|
|
09 de Noviembre 2009 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El Lunes 2 de Noviembre empezó un nuevo concurso de subasta, y los problemas sugeridos en esta oportunidad, serán tomados de los Campeonatos efectuados en el último Mundial de Bridge, Sao Paulo (Brasil) 2009. Para este problema específico; además de nuestros panelistas habituales; hemos invitado a opinar a algunos expertos de otros países fuera de Sudamérica, y también por primera vez tendremos comentarios de jugadoras, bienvenidas!. Los editores de la confsudbridge queremos expresar nuestro agradecimiento a todos ellos, tanto a los que siempre nos han acompañado, como a nuestros nuevos invitados. Gracias a todos ellos que nos ayudan a entender un poco mas este juego. A continuación del problema, siguen algunos de los comentarios. Problema1:
"5NT: Esto ilustra un problema común - como manejar las interferencias a un
alto nivel. Sin interferencia, Sur contestaría 2
 ,
con idea de introducir el corazón en la siguiente
vuelta.
Con tantas opciones de subasta eliminadas por la interferencia de Este,
Sur tiene que decidir la mejor manera de mostrar su
mano. Por supuesto, se necesita algo de suerte, ya que
subastaremos de acuerdo con ciertos principios que
sirven en teoría, pero que a veces pueden no resultar...dependiendo de las cartas.
En el bridge actual, el compañero podría abrir con una mano muy modesta,
pero si suponemos que no debería tener nada en
diamantes, concluiremos que estamos subastando con uno
mazo de 30 puntos, o sea con una mano estupenda y que
podría hasta pensar en slam.
Podemos rechazar cualquier idea de doblar - a este nivel debería ser penal
(aunque conozco a muchos jugadores que piensan que el doblo negativo debería
llegar por lo menos hasta ese nivel)
¿Por que no subastar uno de nuestros palos?
Si subastamos uno de los palos nos arriesgamos a perder un fit mucho mejor
en el otro, aparte de la posibilidad evidente de que el
compañero pase a la voz de 5
o 6.
La voz de 6
 mostraría
ataje de primera en diamante, pero; para jugar en trébol
ya estaríamos en 7,
que podría ser demasiado.Eso nos deja otra posibilidad, la voz de 5NT.
La idea de subastar 4NT y 5NT (y en ciertos casos, inclusive 3NT) para
mostrar bicolores, es bastante común. Aquí muestra
claramente una bicolor fuerte de corazón y trébol y, por
consiguiente, un control de diamante.
Lo único a considerar es lo que se debe hacer con la respuesta del
compañero, cuando sea 6
,
6
o 6 .
Debemos pasar.
Los contrarios nos obligaron a adivinar a este alto
nivel, y si nos perdemos un grand slam, mala suerte. Lo
único que podemos hacer es felicitar a Este!"
Esta es una mano muy interesante y mucho depende de los acuerdos que se tengan con el compañero. La primera cosa que me gustaría decir es que creo que el doblo en este caso no es una opción. El doblo mostraría una mano mas balanceada, y nuestro
compañero pasará con muchas manos en las que podemos ganar slam
para solo cobrar entre 500 y 800 en 5 Sin un acuerdo especifico pienso que la voz de 6 5NT debería tener dos significados: a) no para jugar, elegí un slam ( muestra los dos palos no nombrados y tolerancia a espadas). b) Podría ser interpretado como apoyo a espadas en camino al Grand Slam pero sin control de primera a diamante. Sobre 5NT el abridor va a elegir un slam, va a repetir
el Si el abridor dice 6
Creo que el paso es forcing, el doblo seria cartas, y 5NT una
bicolor, que fue la opción ganadora en el mundial. En el caso, de Miguel
Villas Boas, como Joao Paulo Campos tenia
Si el remate hubiera sido 5 Recuerden que el paso aquí no es forcing, es
final!! Por eso el doblo del compañero al nivel de 5
prácticamente exige algún apoyo para todos los palos.
Entonces 6 Bien, nada mas que ideas....Un juego difícil..., pero...Según se sabe, esta mudable vida, entre tantas cosas, puede ser muy bella....
5 NT. Espero que mi compañero lo tome
como NT insólito y no como algún tipo de pregunta
en espadas . Puede haber 6 o 7 en cualquiera de los
otros 3 palos , o podemos caer en 5 . Como no veo
manera de averiguarlo, opto por el término medio -
jugaré 6 en el palo que mi compañero elija.
La alternativa de DOBLO, si bien podría
ser la acertada si el abridor tuviera algo así como
"Corazones y
tréboles y una pequeña exageración de subasta, fundamentada
en parte por la voz de 5 Me gustaría poder decir que la voz de 5NT muestra dos cartas en el palo de Espadas, pero esto no es así. No dejen que nadie les diga nada diferente."
No
se...pero lo estoy subastando...No es forcing a grand slam (6 Creo que pasaría a cualquier respuesta de mi
compañero a no ser que el hiciera un cue-bid
de 6
En estas situaciones la voz de 5NT debe ser tratada como: "por favor partner, elige un slam"
Así sobre 5NT, Norte debe marcar un naipe de 4 cartas.
En el caso de no tener uno, solo le quedara volver
a nombrar sus espadas con un buen palo, o decir 6 Como Jack Nickolson en "Atrapado sin salida". Ninguna voz puede mostrar mi mano. Me encantaría poder decir doblo "obligando a mi compañero a mostrar su mano" para poder tomar una decisión correcta, pero no creo que el pueda comprenderlo. Pasaría con todas las manos balanceadas o semi-balanceadas, en las que quizás ganamos 7 de todos los palos. 5NT es ambiguo, podría ser una mano muy fuerte con apoyo a Espadas, pero sin control de primera vuelta en diamantes. Si bien no se que voy a hacer sobre la eventual
declaración de mi compañero, sea 6 Luego tendré que pensar nuevamente.
Diría 5NT= Elegí un Slam, para asegurarme que juguemos nosotros y no que defendamos. Si doblo, mi partner puede va a pasar con cualquier mano balanceada o semi-balanceada. Como yo soy el que sabe que debemos estar en la ofensiva en vez de en la defensa, 5NT parece la mejor opción. Puede ser que no cumplamos nuestra elección, pero no me banco anotar +200/500 cuando tenemos un slam así que vale la pena darse la chance...
Mostrando valores transferibles: Partner elegí que mi mano te va a servir.
La única pregunta es si ir o no a slam si el compañero
contesta 5
o 5.
Seguramente lo haría al pensar que en la otra mesa la
subasta va a ser similar y la tendencia de los jugadores hoy
es a ser agresivos.
Si tengo un
acuerdo con mi partner de que 5NT son los palos no
nombrados, esa en mi elección
5NT podría
ser pregunta de ases, con control de primera a diamantes y apoyo
a espadas,
y 6 Creo que vamos a terminar en 6
En el
transnacional tuve esta mano y dije 5NT, y Joao Paulo marcó 6 Después del juego él me explicó que creyó
que 5NT preguntaba ases y respondió 6
Encuentro que la pareja debe estar de acuerdo y si 5NT pregunta por ases, la voz debe ser doblo. Para el futuro combinamos que 5NT en esta secuencia debe ser
una bicolor de los palos no nombrados, y si se vuelve a 6
Luego de la subasta vulnerable de Este evidentemente estamos en zona de slam con la complicación de la elección del triunfo. 5NT soluciona el problema mostrando una bicolor
pronunciada de
Finalmente mi compañero en un día inspirado, con una cabeza
de
¿No era una mano del Mundial de San Pablo? N. de la R.: Si Juan, pertenece al transnacional R14 B10. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
... 
