<%response.writefile("../Cabecera/Cabecera.htm")%>
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

 New York Times  Enero 21, 2008 Phillip Alder


Un Doblo que ayuda a definir un contrato


    
 UD esta jugando un torneo de equipos, su equipo es de 4 jugadores. Su mesa termina mucho antes que en la que estan jugando sus compañeros. Puede levantarse y caminar por ahi...o hablar con sus contrincantes. Para un periodista de Bridge como yo...es mucho mejor quedarse a hablar..mas aun cuando el jugador contra el que estuvo jugando tiene muy buen ojo para las cartas...

 

 

Nadie vulnerable salida 7

 

 El ultimo Noviembre durante el Nacional de Otoño de San Francisco jugué en contra de Gunnar Hallberg, un Sueco que ha vivido en Inglaterra por los últimos años. Me contó de la mano que presento hoy...y me dijo que había  ocurrido en el T.G.R.’s Bridge Club de Londres.

El compañero de Hallberg subió el remate...de mas...Su canto de 2 seguido de 3 mostraba 10 a 11 puntos...no 7 como tenia... Debería haber contestado con un canto No Forcing de 1NT...esperando poder decir sus en la próxima vuelta de la subasta...

 

 Oeste pensando que las cartas estaba distribuidas muy mal...para el declarante se jugo por un Doblo penal...

 

 Por un lado esta bien pensando porque el contrato se puede derrotar, pero  por otro lado es tonto porque ayudo al declarante a ubicar las cartas.   

 

 Oeste salio de su 7...

 

 Como puede Hallberg haber planeado su juego?

 

 El declarante tiene solo 3 bazas rápidas: una baza en , una baza en y una baza en . Puede hacer una baza en diamante, pero aunque Oeste tuviera el A doubleton de diamante el J no parece una entrada... al muerto.

 

 Así que las finesses a los mayores claramente se perdían... pero a Hallberg le encantan este tipo de manos...

 

 Primero hizo la jugada clave...poner el J del muerto y capturo el K...  con el A...

 

 Un hacia el K del muerto fue seguido de un chico del muerto... que produjo el A de Oeste...

 

 Oeste adelanto la Q y 10, Sur descarto un para llegar a esta posición:

 

 

 

 Si Oeste hubiera cambiado a chico , el declarante ganaba con su J del muerto, jugaba los diamantes y nueve bazas: 2 bazas de , 1 baza de , 5 diamantes y un trébol...

 

 Dándose cuenta de esto Oeste volvió un corazón chico...esto solo retraso lo inevitable...

 

 Sur gano con la Q y adelanto el A...si Oeste hubiera desbloqueado el

 K...el declarante hubiera hecho el resto de los corazones...después jugado un pequeño ...hacia el J del muerto...

 

 Pero Oeste no desbloqueo y un lo puso en mano para jugar debajo de su K...

 

 Esto fue una brillante jugada de Hallberg, pero se dio cuenta UD del error garrafal de la defensa?

 

 3NT doblados y hechos son 550 puntos. Este-Oeste, sin embargo, hubieran anotado +100 si Este no hubiera cubierto el J en la baza 1.

 

 Esto hubiera dado una entrada a la mano de Este y destruido la doble puesta en mano para Oeste...

 

 Pero quien hubiera encontrado esta línea de defensa en la mesa??