La
Convención:
Menores Invertidos
Menores Invertidos es
una convención que pertenece al sistema de Kaplan-Scheinwold. Muchas parejas de
bridge han decidido usar Menores Invertidos como parte de sus acuerdos. El
concepto atrás de los Menores Invertidos es simple y es un reverse del
procedimiento en el así llamado Standard American.
1. El apoyo simple a la apertura de un menor
es fuerte y
forcing, muestra generalmente por lo menos 9/10 PH o mas y 5 cartas o mas del menor
nombrado.
2.
El salto doble es débil y obstructivo, muestra 8PH o menos,
y 5 cartas o mas del menor nombrado.
Para aplicar Menores Invertidos, el respondedor
tiene que tener como mínimo 5 cartas de apoyo al palo menor de
apertura en caso que el abridor se haya visto forzado a abrir de
un menor tercio.
El
respondedor no debe tener un mayor cuarto. Esto es especialmente
verdadero para todas aquellas parejas que usan palo quinto mayor
de apertura.
Los siguientes ejemplos muestran como se usa la convención: Menores
Invertidos, e ilustran la estructura de la mano del respondedor cuando hace un
apoyo simple.
Abridor |
|
Respondedor |
|
|
|
1 |
|
2 |
El Respondedor, con la estructura del ejemplo debe decir
2, mostrando como mínimo 9/10 plus PH. El canto es forcing por una vuelta.
Como se ve no tiene palo cuarto mayor.
Abridor |
|
Respondedor |
|
|
|
1 |
|
2 |
El Respondedor, con la estructura del ejemplo debe decir
2, mostrando como mínimo 9/10 plus PH. El canto es forcing por una
vuelta. Como se ve no tiene palo cuarto mayor.
Como el apoyo simple es forcing, el Abridor tiene varias opciones.
Algunas
parejas juegan que la secuencia 1 - 2
es forcing game. Sin embargo, de acuerdo al concepto original
las continuaciones son como las que vemos mas abajo algunas de
las cuales no son forcing game.
Todas las
secuencias de subasta son posteriores a 1 - 2
sin competencia.
Abridor |
|
Respondedor |
|
Significado |
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
Este canto
por el abridor es forcing por
una vuelta y promete fuerza adicional mas 3/4-cartas de .
Generalmente se lo considera forcing game. |
2 |
|
|
|
Este canto
por el abridor es forcing por
una vuelta y promete fuerza adicional mas 3/4-cartas de .
Generalmente se lo considera forcing game. |
2NT |
|
|
|
Este canto por el abridor no es forcing y promete
una mano mínima balanceada o semi-balanceada con solo 3-cartas de .
El Respondedor debe pasar con mano mínima y semi-balanceada; sino
el
Respondedor repite el Menor a nivel de 3. |
|
|
3 |
|
Este canto
del Respondedor generalmente promete
un stopper en ,
apertura y es
forcing game. |
|
|
3 |
|
Este canto
del Respondedor indica una
mano que no juega NT con valores mínimos o moderados, y sin stopper en
los palos
mayores. |
|
|
3 |
|
Este canto
del Respondedor generalmente promete
un stopper en ,
promete apertura y es
forcing game. |
|
|
3 |
|
Este canto
del Respondedor generalmente promete
un stopper en ,
promete apertura y es
forcing game. |
3 |
|
|
|
Si el abridor nombra un
palo nuevo promete un stopper y es forcing por una vuelta. Promete mas
que un mínimo y mano no balanceada. |
|
|
3 |
|
Repetir el
después del 3
del abridor muestra que no existe interés en continuar la subasta y
avisa que no tiene stopper(s) en los mayores...no es forcing. |
|
|
3 |
|
Si el abridor nombra un
palo nuevo promete valores de apertura y un stopper en . |
|
|
3 |
|
Si el abridor nombra un
palo nuevo promete valores de apertura y un stopper en . |
3 |
|
|
|
El apoyo a
por el abridor promete valores mínimos y 4 cartas de .
No es forcing, el concepto atrás de este canto es ser obstructivo. |
3 |
|
|
|
Si el abridor nombra un
palo nuevo promete un stopper y es forcing por una vuelta. Promete mas
que un mínimo y mano no balanceada. |
|
|
3 |
|
Este canto
del Respondedor generalmente promete
un stopper en ,
promete apertura completa y es forcing game. |
|
|
3NT |
|
Como
el canto de 3
del abridor es forcing por una vuelta, el Respondedor debe hablar. La
respuesta de 3NT puede indicar, por acuerdo de pareja, que no hay
stopper o
un semi-stopper en .
Si el abridor tiene stopper a ,
el abridor debe pasar. Si no tiene stopper a
el abridor puede o no decir 4. |
|
|
4 |
|
Este canto por el Respondedor
muestra que no tiene stopper a
y no tiene stopper a .
No es forcing... |
3 |
|
|
|
Si el abridor nombra un
palo nuevo promete un stopper y es forcing por una vuelta. Promete
valores mínimos
y des-balanceada. |
|
|
3NT |
|
Este canto por el Respondedor promete
un stopper en
y . Se
aconseja tener valores de apertura buenos. |
|
|
4 |
|
Este canto por el Respondedor
muestra que no tiene stopper en los palos no nombrados. Este canto no es
forcing. |
3NT |
|
|
|
Este canto
por el abridor promete una mano
balanceada y 18-19 PH. Una mano débil para la apertura de 2NT y
demasiado fuerte para abrir de 1NT (15-17 PH). Para las parejas
que juegan el 1NT de 16-18 PH este canto promete 19-20 PH. Este
canto promete 3 cartas de . |
5 |
|
|
|
Este canto
por el abridor promete una mano
muy fuerte, des- balanceada y sin stoppers en por lo menos dos de los
palos no nombrados. |
Estos cantos y respuestas
pueden ser variadas y modificadas para acomodarse al sistema de la pareja.
Cantos del Respondedor:
Los posibles cantos del Respondedor
después que el abridor ha nombrado
2/2
se muestran abajo.
Abridor |
|
Respondedor |
|
Significado |
1/1 |
|
2/2 |
|
|
2/2 |
|
2NT |
|
Una vez que el abridor fuerza
al Respondedor para seguir describiendo sus tenencias, el 2NT muestra
que no hay valores adicionales. El
Respondedor no promete stoppers en ningún o alguno de los palos no
nombrados. |
|
|
|
|
|
1/1 |
|
2/2 |
|
|
2/2 |
|
3/3 |
|
Este canto del Respondedor
muestra el mínimo del canto anterior y una mano que no es buena para
jugar NT. |
|
|
|
|
|
1/1 |
|
2/2 |
|
|
3/3 |
|
3/3 |
|
Una vez que el Abridor, después de la
secuencia inicial, promete un stopper (ver arriba), entonces el Respondedor
puede mostrar fuerza adicional en el otro menor. esta
informacion puede ayudar a la pareja a llegar a 3NT. |
|
|
|
|
|
1/1 |
|
2/2 |
|
|
2/2 |
|
3/3 |
|
Este canto del respondedor
normalmente muestra 3 buenas cartas de /.
Si además muestra un stopper en el palo, es un acuerdo de la pareja. |
|
|
|
|
|
1/1 |
|
2/2 |
|
|
2/2 |
|
3NT |
|
Esta canto en salto por el Respondedor promete stoppers
(uno o mas) en los palos no nombrados. |
El doble
salto no esta considerado forcing, ni forcing game ni forcing
por una vuelta.
Siguen
ejemplos de como se debe emplear:
Abridor |
|
Respondedor |
|
|
|
1 |
|
3 |
En este ejemplo, el Respondedor dice 3
para mostrar 8 o menos PH, las 5 cartas necesarias en el palo de
y sin palo mayor cuarto lateral.
Abridor |
|
Respondedor |
|
|
|
1 |
|
3 |
En este ejemplo, el Respondedor dice 3
para mostrar 8 o menos PH, las 5 cartas necesarias en el palo de
. Como el
Respondedor no lo diría con un mayor cuarto...si lo tuviera es que no tiene los
puntos necesarios para nombrarlos. Aquí se ve como el doble salto que se usa en
Menores Invertidos son absolutamente obstructivos. Los adversarios para
entrar a la subasta deben hacerlo al tercer nivel.
Los adversarios aman intervenir y
sobre-declarar y o Doblar. Entonces los menores invertidos se dejan de usar
y sigue el sistema normal. Cualquier salto en el palo o nombrar un palo
nuevo es Standard.
Es de suprema importancia que la pareja comprenda que ambos
Kaplan y Scheinwold estaban de acuerdo que si los adversarios entraban en la
subasta los menores invertidos quedaban OFF.
Sin embrago, muchas parejas tienen como acuerdo
continuar con el tratamiento de los menores invertidos si la
sobre-declaración de los adversarios es a nivel de 1 o después de un doblo
informativo inmediato.
Nota: El acuerdo general de la pareja funciona
así: Después del apoyo simple al menor, si cualquier integrante de la pareja
vuelve al palo al nivel 3 o 4 o dice 2NT, no es forcing (excepto si
cualquier jugador de la pareja dice 3NT antes de volver a 4 del menor)
e indica valores mínimos para el canto anterior. Así, todo otro canto que no
decreta el game es forcing por solo una vuelta.
|