Jerry Helms tiene una
columna en el Boletín Mensual de la ACBL que se llama:
Preguntale a Jerry
Puede
ver un archivo de las preguntas y respuestas en ingles haciendo
click aqui.
Iremos traduciendo algunas
y publicándolas en este sector.
Pregunta:
Querría que me aclare como es subastar un menor. Estoy acostumbrado a abrir de 1
con 4 cartas de diamante y 5 de trébol, y menos de 17 puntos para poder una
redeclaración cómoda.
Recientemente un jugador experto me contó que el siempre abría de 1
con ése tipo de manos porque su abría el mas corto primero es difícil de
convencer al compañero que sus diamante son mas cortos que sus tréboles.
Tiene alguna tipo de guía para este tipo de manos?
Palo menor confundido
Estimados
PMC:
Primero
considere el Roth-Stone-ismo: Planifique su segundo canto antes de hacer el
primero".
Segundo
a Jery-ismo: Un buen canto es uno que mejor refleja las cartas que tenemos"
Tercero
"Subaste donde vive" . Anónimo
Cuarto
otro Jerry-ismo: El mejor canto posible seguido es la mejor de las malas
alternativas"
Apliquemos estos conceptos a las siguientes manos:
8
A 7 5
J 6 4 3
A K J 10 4
Con un
mínimo de 13 PH yo abriría de 1
planeando decir 2
después de una posible respuesta de 1.
Aunque esto implica 6 cartas del palo de trébol, el palo de trébol es
ciertamente: "donde vivo".
8
A 7 5
A K J 10
J 8 6 5 4
Aunque
esta mano tiene los mismos puntos y distribución que la de arriba yo la abro de
1
planeando re-declarar 2.
Mi partner puede interpretar mal mi distribución pero va a saber que tengo
diamantes y tréboles y algo así como 12-18 PH.
K
A Q J
Q J 4 3
Q J 6 5 4
16 PH,
valores lentos y os valores de los palos no alcanzan para hacer un reverse.
Independiente de la distribución yo la abro de 1NT. Seguro que el singleton del
rey de espadas vale como si tuviera 2 pequeñas espadas. Si la subasta evoluciona
de tal manera que termino siendo el muerto pondría unos de mis tréboles como
espada, asi creen que me equivoque al mirar.
8
K 7 5
A K 6 4
A Q 10 5 4
ara
los nuevos jugadores esta es un área de gran confusión. Como regla general
pregunten ases cuando el numero que se tenga de ellos sea lo importante. Hagan cue-bid
cuando es importante conocer ases especiales o controles.
En
1933 Easely Blackwood inventó la convención que hoy lleva su nombre. El canto de
4NT/5NT que pregunta la cantidad de ases/reyes se usaba después que se descubría
un fit y se identificaba la posibilidad de un slam. La intención de Blackwood
era emplearlas después de una secuencia inteligente de la subasta para descubrir
si a la pareja le faltaban demasiados ases. Muy seguido se abusa de la
convención en vez de usarla como un salva-vidas.
El
compañero abre de 1
y UD tiene:
K 8 7 5 4 3
A K Q J 10
9
A
Una
mano perfecta para usar Blackwood: lo único importante es saber cuantos ases
tiene su compañero. Si le contesta cero ases cierra en 5.
Si le contesta que tiene 1 cierra en 6.
Y si le da dos ases, decir 7
seria un error ya que UD puede contar 13 bazas en NT!! (Recuerde que su partner
prometió 5 cartas de espadas encabezadas por el as.)
No
Blackwood!!!
La
Official Encyclopedia of Bridge define al cue-bid como "un
canto forcing en un palo en el que, el que lo esta subastando, no puede querer
jugar". Para consideraciones de slam después que se definió el palo de triunfo y
ya se forzó el game, un canto en un nuevo palo se usa para confirmar interés en
slam e indica control. En muchas secuencias de subasta localizar controles
específicos (ases y reyes) con cuebids es superior a usar Blackwood.
Especialmente se prefieren los cuebids cuando hay fallos en un palo lateral:
Abridor
A K J 6 5 3
A K Q J 0
9 8 2
Respondedor
Q 10 7 2
9 8
Q 7 5 4
A Q 4
1
3
4
4
Pass
Note
la inutilidad del Blackwood por el abridor. La respuesta de un as no le provee
ninguna informacion útil y además lleva a la pareja al nivel 5 con 3 perdedoras
rápidas en diamante. Haciendo un cue-bid de 4
el primer control del abridor, al respondedor se le pide que diga si tiene
controles laterales mencionándolos en orden. Con la mano que tiene hace un sign
off de 4...
advirtiendo el desastre.
Pero
cambien la mano del respondedor a esta:
Q 10 7 2
9 8
A Q 7
Q 6 5 4
y la
subasta podría ser:
1
3
4
4
4
4
5
5
6
pass
Nuevamente note la inutilidad de la Blackwood. El respondedor tiene los mismos
puntos que incluyen un as. Pero esta vez hay 12 bazas y 13 si los triunfos están
2-1.
UD
también debería preferir los cue-bids cuando tiene ganadoras rápidas en un palo
lateral:
Abridor
K J
K Q 8 6
Q 10 3
A K J 10
Respondedor
A Q
A J 10 7 3 2
J 5
Q 8 4
1
3
4
4
5
5
Pass
Los 3
primeros cantos claramente establecen el fit y consideran la posibilidad de
slam. Los cuebids de 4
y 5 clarifican
que ninguno de los jugadores tiene control de diamante. Noten que si el
respondedor hace Blackwood no sirve porque aunque tienen 33 PH los defensores
pueden derrotar el slam.
Cambie
la mano del abridor por:
Abridor
K 10
K 8 6 5
K Q 10
A K J 10
La
subasta podría ser:
1
3
4
4
5
5
6
Pass
La
secuencia del respondedor claramente identifica su problema en diamantes. Con
control de segunda en el palo problema el abridor define el slam.
|