Los estilos de
las
sobredeclaraciones
y los Doblos
T/O
han cambiado
a través de
los años
.
Hace décadas
no se
hubiera
escuchado
que alguien
sobredeclarara con
el canto de 2 a un menor
con 16 +
PH .
Uno hubiera
doblado
primero y
nombrado su
palo después.
El estilo
moderno es no
hacer doblos
de saque
ambiguos con
manos
monocolores
cuando puede
evitarlo,
así que
simplemente
sobre-declara
con su mano
de un solo
palo.
Yo estoy de
acuerdo con
esta
filosofía,
ya que en mi
experiencia
funciona
mejor.
Este estilo
hace que los
doblos de
saque con
manos
monocolores
sea casi
obsoleto
a no ser que
se pueda
perder el game
y también
significa
que los
doblos de
saque están
definidos
para mostrar
manos de 2 o
3 palos.
Este
tratamiento
también
afecta a las
sobredeclaraciones.
Si las sobre
declaraciones
tienen bazas
de defensa
tienden a
ser con
manos
monocolores,
si las sobre
declaraciones
tienen su
defensa
calculada en
bazas
rápidas con
mas de un
palo no
nombrado,
mágicamente
se
convierten n
doblos de
saque.
Los
juguetes
como la
Michaels y
la 2NT
inusual , en
general son
fuertes o
débiles
para evitar
ambigüedades.
Con manos
bicolores
intermedias
UD puede
elegir entre
sobredeclarar
o hacer un
doblo de
saque.
Yo doblo con
bicolores
intermedias
si tienen su
defensa
medida en
bazas
rápidas.
Yo
sobre-declaro
con
bicolores si
no tienen
bazas
rápidas.
Como se
entera el partner
que UD solo
tiene dos
palos por su
doblo?
La Respuesta
es:
Conversión
de Igual Nivel
o
una
conversión
en salto.
Dado este
estilo de
Sobre
declaraciones
y Juguetes
para manos
bicolores,
Meckstroth/Rodwell
han
desarrollado
algo que
ellos llaman
“Minimum
Equal Level
Conversion”
(Conversión
al Mismo Nivel)
para los
doblos de
saque.
Este acuerdo
le da
algo mas de
flexibilidad
a los doblos
de saque:
mas débiles
en puntos o
en
distribución.
De hecho,
los doblos
de saque con
solo
los mayores
o
dos palos
es el mejor
canto y el
mas
frecuente
para el
acuerdo de
la equal
level
conversión (Conversión
al Mismo Nivel).
UD necesita
de la
equal level
conversión
para informarle
a su
partner
que UD solo
tiene 2
palos y no
tres palos
después del
doblo. Las
manos
monocolores
no son
posibles
después de
que UD doblo
de saque o
son algo muy
raro.
Los Q
bids en
salto
ayudan en
ese sentido.
Si UD tiene
una linda
bicolor
( defensiva
) doble &
salte
en su palo
de menor
ranking. Los
saltos
siempre
implican
distribución
en vez de
fuerza, si
UD tenia la
posibilidad
de hacer un
cue-bid.
UD también
puede usar
el rango de
los palos
para su
ventaja,
forzando la
subasta a un
nivel mas
alto que
muestra una
buena mano
bicolor.
Porque
Meckwell
desarrollaron
el concepto
de equal
level
conversión?
Porque para
ellos el
Bridge es especialmente
un
“juego
de subasta”
y manejar
doblos de
saque sin la
distribución
requerida
permite
entrar en la
subasta
inmediatamente
donde otros
jugadores
por sistema
deben pasar
por no tener
la
distribución
correcta
para un
doblo de
saque. Esto
les permite competir
mejor o
llegar a
games
ajustados en
los mayores
a los que no
llegan otras
parejas.
De esta
manera tiene
mejor
definida la
captura,
ya que solo
capturaran
si tienen
los valores
en el palo
de los opps,
no solo
porque no
tienen la
distribución
clásica para
un doblo de
saque.
A los
jugadores de
Matchpoint
no les gusta
este estilo
de doblos
de saques, ellos
prefieren
doblar para
mostrar los
3 palos no
nombrados
para tener
precisión en
los
parciales.
Ellos se
aferran al
viejo estilo
de doblar
con manos
monocolores.
Doblar con
manos
monocolor
destruye la
equal level
conversión a
no ser que
UD sea lo
suficientemente
fuerte
como para
llegar a
game.
La precisión
en los
parciales es
muy
importante
en
Matchpoints.
Los
jugadores de IMP
comprenden
que llegar a
game en los
mayores
es su
objetivo
así que los
doblos de
saque están
definidos
para
mostrar
manos de 2 o
3 palos.
Si el doblo
de saque es
con dos
palos,
deben ser
ambos
mayores
si la
apertura fue
a un menor
o el otro
mayor y un
menor si la
apertura fue
a un mayor.
Nosotros le
agregamos un
requerimiento
adicional,
UD debe
tener bazas
rápidas para
un doblo
ya que
de tener
valores
lentos
hubiera
elegido la
sobre
declaración
o alguno de
los
juguetes.
Doblar
primero y
convertir a
su propio
palo
después, en
el pasado,
mostraba una
buena mano
monocolor.
Como dice
Kiz
Fung,
las buenas
manos se
pueden
cuidar solas.
UD siempre
puede
saltar con
un
Q bid
con una
buena
monocolor,
así usa la equal
level
conversión
como un
canto de
lucha.
Mucho mas
útil &
mucho mas
frecuente.
Compare
los doblos
con defensa
( con PH) ,
con otros
cantos con
valores mas
lentos.
El rango de
palos
entra en
escena con
la
equal level
conversión.
Con palos de
igual largo
los nombra
en orden.
Suponga que
tiene una
5-4 en los
mayores con
una mano
decente.
Su Partner
dobla ,
así que UD
hace un Q bid
mostrando
los mayores
pero su
partner
nombra el
otro menor.
UD dice 3
y como se
paso el
mayor de
menor rango,
UD debe
tener 5
cartas de
espadas.
Esta es una
inferencia
Standard,
si no
subasta en
el orden de
siempre.
A su derecha
abren de
1
y UD tiene:
A K x
x
x x x
A J 10
x x x
Sobredeclara 2
y pierde el
palo de
espadas
cuando ellos
lo atascan
con el
corazón
?
Sobredeclara
su palo
cuarto de
espadas y se
pierde un
posible
contrato en
diamantes?
Meckstroth/Rodwell
recomiendan
doblar &
cuando el partner
dice 2 o
3
si lo
empujan al
nivel 3,
hacer una
equal level
conversión a
diamante.
Esto no
muestra
valores
extra ya
que hablo al
mismo nivel.
Para mostrar
una
monocolor a
diamante
debe irse a
otro nivel,
desde ya que
con una mano
fuerte
bicolor, UD
hubiera
usado un
juguete (
débil o muy
fuerte) .
Este
tratamiento
le permite a
Meckstroth/Rodwell
resolver el
viejo
problema
de las
6-4,
sobre-declarar
o hacer un
doblo de
saque?.
Con diamante
UD siempre
puede doblar
teniendo una
6-4 con el
otro mayor
porque sacar
a su
compañero
del trébol
es al mismo
nivel, lo
hace con
diamante, y
es una equal
level
conversión
que no
muestra
extras.
Con el palo
de trébol UD
esta forzado
a
sobredeclarar
el palo de
trébol en
vez de
doblar con
su
6-4.
Continua en
la parte 2