En
general pienso que muchos
jugadores, especialmente los de
nivel intermedio, juegan
demasiadas convenciones. La
mayor parte del tiempo llegan a
pocas buenas anotaciones o a
pocas ganancias comparado con
los problemas que les generan.
Sin
embargo, hay unas pocas
convenciones que son tanto, muy
frecuentes como muy útiles y que
la gente no usa. Aquí se las
presento sin ningún orden en particular:
Un cue-bid en salto como un transfer a 3NT en la secuencia
1m-(1M)-3M.
Si piensa sobre esto
es que UD, con casi cualquier
tenencia que tenga en el
mayor sobre-declarado, UD quiere
que su partner declare. Axx, AQx,
Kxx, AKx es el ejemplo mas
obvio. UD esta renunciando al
splinter para poder jugar este
nuevo significado, pero un
splinter en apoyo a un menor es
muy raro comparado con un canto
antiposicional de 3NT.
Transfers después de la secuencia 1M-(X)-? comenzando con 1NT.
Esto se esta convirtiendo
en muy popular, y por una buena razón. Perder el canto natural de 1NT
libera dos formas de apoyar el mayor. El apoyo directo es debil, y
un transfer es un apoyo constructivo. Esto es muy bueno, porque con 3 triunfos
UD siempre quiere adelantarse a sus opps, pero no puede saltar al
nivel
3 de la misma manera como cuando
tiene 4 triunfos. Poder hablar a nivel 2 sin escuchar a su partner
haciendo un game try
o saltar a game es como tener la
torta y comérsela a la vez. Perder el canto natural de 1NT no es una
gran perdida, con 10 UD puede redoblar y con 7 UD pasaría de todas
maneras,
así que solo esta perdiendo las
manos balanceadas con 8 o
9 puntos sin 3 cartas de triunfo.
A cambio UD obtiene no solo dos maneras de apoyar, sino también la
habilidad de inmediatamente mostrar su palo independientemente si UD
es débil o fuerte. Porque si es el caso que UD tiene la mano fuerte,
UD tiene garantizado que su partner va a volver a hablar y por lo
tanto UD también podrá hacerlo. UD va a odiar tener que redoblar con
una monocolor fuerte, porque le da la posibilidad de hacer una
preventiva a su LHO. UD también va a odiar tener que pasar con un
buen palo de 6 cartas y nada mas. Otro ejemplo de tener la torta y
comérsela.
Cue-bid en salto
como un apoyo mixto después de una sobre-declaración.
Esta es una convención que todo
el tiempo veo que es mal usada. La gran pregunta es, que es un apoyo mixto?
La mejor definición con la que me encontré es que es una mano
demasiado buena como para un apoyo preventivo y una mano no lo
suficientemente buena como para un apoyo limitado, con por lo menos
4 triunfos y
valores ofensivos.
Sin nadie vulnerable, la secuencia viene: (1)
1
p ?
K J x x
x
x x x x
x x x x
dice 3
K J x x
x
A x x x
Q x x x
dice 2
K J x x
x
K x x x
x x x x
dice 3
La
tercer mano es muy común pero es
muy difícil de mostrar. Veo, muy
seguido, gente decir 3
con manos suficientemente
fuertes como para hacer un apoyo
limitado, con manos que son mas
balanceadas y defensivas (que
solo deberían decir 2)
que pierden el valor de tener la
posibilidad de hacer un apoyo
mixto. UD puede llegar a muchos
games marginales usando esto
correctamente.
Preferencia de
Palo en el palo de triunfo.
Ok, este es un acuerdo de
señales en el juego,
pero es uno tan importante como
para que todos los expertos lo usen y sin embargo es muy poco usado
por los jugadores
intermedios. La idea es
simple, UD muestra si le gusta
el palo alto o bajo (a veces el medio) por la forma en que juega sus
triunfos. Con solo 2
triunfos, si juega el mas chico
y después el mas grande es señal de no preferencia. De esta manera
solo jugar alto-bajo es una señal fuerte. Con 3 triunfos juegue el
del medio para no mostrar referencia. Esta señal extra puede ser
toda la diferencia en la defensa
Saltos Invitantes al
nivel 3 después que el
partner abrió.
Esto se aplica cuando el partner
abre de
1x, y UD dice 3y donde y es de
un rango menor que x. Esto solo
es para jugadores del sistema 2/1.
El problema es una secuencia
como:
1
p 1NT p 2
p 3.
Esto podría ser solo una mano
débil con trébol largo y no es
invitante, así que con 9 a 11
puntos y un buen palo necesita
otra forma de subastarla. Yo
propongo que lo haga de esta
manera: 1
p 3
con ese tipo de mano. Además lo
protege contra preventivas y a
veces tiene un efecto
preventivo. Idealmente UD
debería tener un palo sexto
bueno y no tener Hx en apoyo al
mayor de apertura de su
partner, pero no siempre se
recibe la mano perfecta. Solo
recuerde que su partner va a
pasar con Singleton a su palo y
mínimo, porque si sigue hablando
otra cosa es
forcing.
Creo
que si alguno que esta leyendo
este articulo agrega estos
métodos mi email va a colapsar
de agradecimientos.
No
hay de que!!!