En los artículos anteriores en los que
hablamos de reverses,
comente del abridor
que mencionaba un
nuevo palo a nivel 3 después de una
respuesta 2/1.
Suponga
que tiene:
J 8 7 4 3
4
A
K J 8 7
K 9
UD
abre de 1
y su partner le contesta 2.
Todos redeclararíamos 2,
nuestro segundo palo. Pero que pasa si
nos contestan 2
en vez de 2?
Que decimos? La teoría tradicional nos
dice que un nuevo palo al nivel 3 por el
abridor muestra valores extra.
Decisión de Pareja
Hay
argumentos a favor y en contra de
que un nuevo palo al nivel 3 por el
abridor muestra valores extra, lo que si
es cierto es que debe ponerse de acuerdo
al respecto con su compañero. Para los
que juegan 2/1, les sugiero que un nuevo
palo al nivel 3
por el abridor no
muestre valores extra. Solo debería
mostrar una apertura sólida.
Con esta
mano:
J 8 7 4 3
4
A
K J 8 7
K 9
después de una respuesta de 2
a su apertura de 1...UD
no tiene un canto fácil...debe tratar de hacer el mejor de los malos cantos
posibles...
Las posibilidades son: 2NT, 2
y 3.
2NT no describe su mano, su compañero va a esperar una mano balanceada con
stoppers en trébol y diamantes,
algo que UD no tiene. UD tiene un segundo
palo que quedara escondido para su compañero. Decir 3
describe sus palos pero corre el peligro de llevar la subasta demasiado
alto.
El Futuro es Ahora
Recomiendo que la redeclaración de un
mayor después de una respuesta 2/1 no
necesariamente muestre 6 cartas del
palo.
Redeclarar un
mayor después de una respuesta 2/1 lleva
dos mensajes posibles:
1. Partner, tengo 6 cartas del mayor
2. Partner, estoy repitiendo mi mayor
quinto porque hay algo que me impide
hacer otra cosa.
Después de una respuesta 2/1 hay dos
posibles razones que lo pueden hacer
repetir su palo quinto:
1. No tener los puntos suficientes para
nombrar un palo nuevo a nivel 3.
2. Falta de stoppers en un palo no
nombrado para decir NT, aunque tiene una
mano del tipo del NT.
Suponga
que abre de
1
y su partner le contesta 2.
Aquí le doy dos manos con las que debe
repetir su mayor de apertura:
1.
8 7 3
A K 8 6 3
8 4
K Q 8
Esta mano no tiene stopper de espadas
para NT.
2.
8 7
A Q J 8 7
7
A 9 8 6 3
Esta mano no tiene lo puntos suficientes
como para decir 3.
Después
de que el abridor ha redeclarado de
manera vaga, el respondedor debe tener
cuidado para poder llegar al contrato
adecuado. Veamos una mano ejemplo
del respondedor:
K 7 3
Q 2
A Q
8 6 4
A 9 7
Después
de 1,
2
(esta mano), 2
(redeclaración del abridor) se quiere
jugar 4
si el abridor tiene:
1.
8 7
K J 10 8 6 3
K 4
K Q 8
Pero
quiere jugar 3NT si tiene:
2.
8 7
A K J 6 3
K 4
K Q 8
Como
se debe subastar para encontrar el mejor
contrato?
En la mano #1:
Abridor Respondedor
1
2
2
2NT
3
4
2NT) Este canto es forcing si UD juega
2/1. Si no lo juega, debe hacer un canto forcing
de 2
3) Esto confirma 6 cartas de corazón
4)
Ahora el respondedor puede apoyar
tranquilo con doubleton
En la mano #2:
Abridor Respondedor
1
2
2
2NT
3NT
Pass