La Dopamina y su Reacción
en las Decisiones de Riesgo.
Resultados entre jugadores expertos en torneos de bridge
Un estudio científico
realizado por Anna Dreber & David G. Rand & Nils Wernerfelt & Justin R.
Garcia & Miguel G. Vilar & J. Koji Lum & Richard Zeckhauser y
publicado on-line en Junio 2011.
Muchas decisiones importantes en la vida requieren
de elegir entre opciones que varían en su nivel de riesgo.
Las
preferencias
individuales varían
substancialmente entre los individuos, pero los estudios muestran que la
población que tiene mas aversión al
riesgo es la conformada por
las mujeres y gente mayor, mientras que los mas arriesgados son los
jóvenes.
Una
parte de esta variación observada ha sido asociada con factores
biológicos ; por ejemplo, estudios en gemelos Suecos y Chinos sugieren que la
diferencia genética varia la tendencia a correr riesgos.
En este estudio exploramos
como el proceso de toma de riesgo en el bridge y en el juego financiero,
se correlaciona con la variación en el gen receptor de la dopamina
(DRD4) entre los jugadores de un torneo de bridge (Un NABC, Nacional
Americano).
En la toma de riesgo
en el bridge, encontramos interacciones significativas entre la
predisposición genética y la maestría en el bridge. Entre los hombres
con el alelo 7R + del DRD4, lo que se llama "7R+ men" aquellos que son
mas habilidosos en el bridge toman mas riesgos, pero también toman menos
"los malos riesgos", mientras que se encontró lo contrario para los
hombres 7R+ menos expertos.
A
la inversa, la maestría no predice como se tomaran riesgos entre hombres
sin el alelo 7R+. Consistente con estudios previos, también
encontramos que los 7R+ men toman mas riesgos financieros. No
encontramos relación entre el alelo 7R+ y una medida de riesgo entre las
mujeres. Nuestros resultados sugieren que el sistema de dopamina juega
un rol importante en la forma individual de tomar riesgos entre los
hombres y que este es el primero en poder distinguir entre riesgos
ventajosos y desventajosos.
En este estudio,
investigamos el efecto de la variación en la toma de riesgos, las buenas
y las malas decisiones, en condiciones de campo donde la toma efectiva
de riesgo es un componente crítico de éxito, es decir, el juego del
bridge. Como Warren Buffett ha observado: El Bridge tiene que ver
con sopesar perdidas y ganancias. Deben hacerse cálculos todo el tiempo.
(Argel, 1997). No es de extrañar, que el bridge ha sido considerado como
un elemento importante en la selección de personal para posiciones que
necesitan de arriesgadas decisiones financieras.
El bridge es un lugar ideal
para medir las preferencias de riesgo de forma experimental por las
siguientes razones:
1) los resultados de la
toma de riesgos en el bridge se pueden medir de inmediato
2) Se puede identificar
inmediatamente si el riesgo fue malo o bueno
3) Se puede cuantificar el
elemento maestría para poder distinguir correctamente los resultados
Este estudio de campo
tuvo 237 participantes de un nacional Americano en el 2008. Evento que
duro 10 días, con dos sesiones diarias de 26 manos cada una y tuvo mas
de 42.000 participantes. Casi todos los seleccionados fueron jugadores
expertos que jugaban este tipo de eventos como mínimo 5 veces al año.
Los seleccionados se dividieron entre jugadores de los torneos
principales y jugadores de torneos satélites.
Cada
participante primero tuvo que resolver una prueba para poder medir tanto
su habilidad en el bridge como su tendencia en la toma de riesgos. A
cada jugador se le dio un test con 8 manos de bridge, con situaciones
comunes del juego del bridge y 10 minutos para resolverlo. El test fue
desarrollado por Michael Rosenberg reconocido Maestro Mundial de Bridge.
El test incluía respuestas que cuanto mas alto fuera el riesgo mas
puntaje obtenía el que realizaba el test. Después se les realizaba otro
test para medir su tendencia en la toma de riesgos financieros.