"Los
Fulleros de Macao"
por Sergio
Fonseca de Souza Aranha "de la Revista Brasileira de Bridge"
Macao, el
infierno del juego! Entre las mesas de poker y bacarat, una partida fija de
bridge a precios prohibitivos. Dos jugadores pierden sin parar y surge una
tragedia luego de un slam cumplido.
"Es
inadmisible! Nosotros no pagaremos, ustedes son fulleros"
Sur
reclama. "Repita eso" _ ¡Sí es un robo!
Luego de
una confusión generalizada, uno de los jugadores cayó, pegando con la cabeza en
la esquina de la mesa y murió algunas horas mas tarde.
Acusado
de trampa y de homicidio, Sur está preso. ¿Usted lo juzga culpable o piensa que
esta última mano es normal?
Vamos a
los hechos:
Todos
vulnerables
Dador: Sur
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
--- |
--- |
--- |
1 |
Paso |
2 |
Paso |
4 |
Paso |
5 |
Paso |
6 |
Paso |
Paso |
Paso |
|
Salida:
K
Oeste salió de K
y Sur cumplió el slam con una baza extra.
El acto de acusación es severo:
No
solamente las declaraciones permiten suponer el uso de convenciones secretas,
sino también el carteo demuestra que hubo trampa, pues el declarante hizo trece
bazas capturando los dos Reyes secos, contrariando todas las posibilidades,
prueba flagrante de que Sur sabía por medio ilícito, donde se ubicaban esas
cartas.
La Defensa:
Sur
no tenía muchas ilusiones sobre su futuro. En Macao las leyes son severas contra
los fulleros profesionales, amenaza p0ermanente en todas las salas de juego de
la ciudad. Felizmente conocía a un gran abogado en Londres. que también era un
óptimo jugador de bridge, y le pidió que se hiciera cargo de su defensa.
El abogado empezó diciendo al
Jurado:
"Señores: todos ustedes son
buenos jugadores de bridge y por eso se que todo se esclarecerá.
Primeramente
la subasta.:
Es
extremadamente lógico; Norte-Sur Juegan canapé, sistema inventado por Pierre
Albarrán en 1947, que permite la apertura con palos de tres cartas, lo que
explica la apertura de Sur, mas aún si consideramos el principio de
anticipación.
Además de eso, la apertura de 1
es la que mas problemas causa a los adversarios, ya que les impide interferir a
nivel de Uno, siendo por eso considerada como una prohibitiva mas eficaz que las
aperturas de tres o cuatro a palo.
Las demás declaraciones fueron totalmente lógicas si consideramos que, en el
sistema jugado, el palo largo es marcado en la segunda vuelta de la subasta".
Los Reyes Condenados:
" Señores jurados: como buenos jugadores que son ya deben haber percibido que
los dos Reyes secos nacieron condenados debido a la distribución de las cartas
en las cuatro manos.
Analicemos primero el caso del Rey de Diamante. Sur no necesita de la finesse de
diamante puesto que, si el Rey estuviera en Este, luego de eliminar los
corazones y los piques, Sur jugaría diamante, creando una posición de puesta en
mano.
La jugada de A
crea una chance adicional de capturar el Rey seco de Oeste, debiendo por esto
ser considerada como la mejor jugada.
Ahora el Rey de trébol, luego de destriunfar, falla dos piques en la mesa,
descubriendo que Oeste tiene diez cartas negras; adelanta el A
(Sur ya había hecho su K
y su Q)
y vuelve para su mano con triunfo, jugando sus triunfos restantes.
Como Oeste debe cuidar su cuarto corazón, en la penúltima
baza Sur descubre que, a esta altura, los tréboles están repartidos uno y uno y,
por lo tanto la jugada de A
se impone"
Un Gesto Imperceptible:
Sur,
obviamente, fue absuelto y me contó esta historia el otro día, sin embargo,
terminó con una frase sorprendente:
"Después de eso, resolví
perfeccionar mi técnica".
Pero ¿Por que? Esta mano la jugó
usted como un verdadero campeón!
No.
Fue solo psicología. Cuando jugué la Q
del muerto, noté una ligera hesitación en Este, y sabiendo que él era mañero,
percibí que no poseía el K;
por eso jugué el A,
pescando el Rey seco.