Belladona Coup
Este
articulo apareció en la Revista IMP vol. 8, nr. 5/6,
Agosto/Septiembre 1997.
Fuente:
http://www.imp-bridge.nl/articles/belladonnacoup.html
por Lex De Groot
Desafortunadamente, nunca tuve la oportunidad de jugar contra el ya
desaparecido Giorgio Belladonna, menos aun jugar con el como mi
partner. En realidad jamás lo vi, y sin embargo por alguna
razón intangible siempre ha sido mi héroe desde que comencé a
jugar al bridge en 19664.
Esos
eran los días del reinado del famoso Blue Team Italiano,
empezando en 1957, gano 10 veces seguido la Bermuda Bowl y
varias veces después incluida la Olimpiada de Equipos 3 veces
con Belladonna en el equipo.
Este mes se cumple el segundo aniversario de la muerte de Belladonna a los
72 años el 12 de Mayo de 1995, y he pensado que es importante
mostrar algunas de sus jugadas- quizás inventadas por el- y que
llevan su nombre como tributo a la memoria de su increíble
genialidad bridgistica.
La mano que me viene a la mente es creo del Campeonato Europeo
de Ostende, Bélgica a mediados de los ochenta. (No tengo toda la
mano exacta pero encontraran la esencia).
S dador /NS vulnerable
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
|
|
Belladonna |
|
|
|
1 |
pass |
2 |
pass |
2 |
pass |
4 |
fin |
|
Oeste
comenzó bien la defensa saliendo a un triunfo chico, al
10
del este y el J del declarante.
Así los defensores se pusieron un paso adelante a los esfuerzos
del declarante por fallar su tercer corazón. Belladonna no
siquiera trato de jugar a que el
A estuviera bien colocado
o de fallar eso que la
Q lo estuviera.
Tampoco trató de desarrollar los diamantes del muerto, ya que
eso requería una entrada mas que las que tenia, ano ser que que
el palo estuviera dividido 3-3.
En
cambio, el cruzo al muerto con trébol y jugo un corazón chico de
K 6.
Esto obligo a Este a tomar una decisión difícil tomar la baza y
dar otra vuelta de triunfo o aflojar y dejar que su compañero
hiciera la baza con la
Q,
de ser así Oeste no podía dar otra vuelta de triunfo sin
sacrificar su honor en el palo. En la realidad Este aflojo y
Oeste sin opciones volvió corazón al
A de su compañero, Belladona tomo
la vuelta de triunfo con el A fallo
su ultimo corazón y cumplió su contrato.
Curiosamente, el tema de la mano de arriba y su conexión con
Giorgio Belladonna, no es nuevo. En el libro de Victor Mollo:
The Bridge Immortals (Hart Publ. Cy., New York, 1968), donde hay
una entretenida colección de historias sobre personalidades del
bridge podemos encontrar esta perlita.
Belladona era declarante en Sur de 4,
Oeste salio a diamante,
que Belladonna gano en su mano, cruzo al
A
del muerto, y jugó un pequeño corazón desde el rey doubleton.
Este no pudo tomar con el
A para jugar triunfo
y Oeste una vez que hizo la baza ganando con la
Q tampoco pudo jugar triunfo sin
sacrificar su rey.
Ahora
4
estaban tendidos perdiendo solo 1 triunfo y dos corazones.
Lo peculiar de esta mano es que Belladonna decía que el no la
había jugado aunque se la atribuían. Un honor!!!
La
historia sigue contando que le mostraron la mano escrita en un
papel como un problema de bridge, y el la resolvió - el único en
hacerlo...parece...
Mas
tarde como les ocurre a las leyendas se convirtió en una mano
que el jugo en la mesa. pero la haya jugado o no, la mano de
arriba muestra que la técnica la utilizo 20 años después.
La
segunda mano tiene a Norte con
AQJ, dándole al declarante la
opción de la finesse a trébol, y una línea inferior para cumplir
el contrato. Se dice que la mano fue reconstruida por Paul
Lukacs, que tenia una reputación de ser el mejor jugador de
manos de bridge fuera de la mesa.
Cuando se discutió la idea de bautizar este gambito como el Belladonna
Coup, se me dijo que era demasiado complicado como para que los
jugadores medios lo comprendieran, que por lo tanto iba a pasar
desapercibido, y que no iba a representar el reconocimiento que
yo estaba buscando.
Es
verdad que el Coup de Belladonna coup es, en comparación con los
muy conocidos Merrimac y
Deschapelles coups, considerablemente menos obvio -
pero eso me genera un incentivo extra para hacerlo mas conocido,
y además hace que busque mas aplicaciones para usarlo, quizás
hasta en instancias donde sea irreconocible.
Técnicamente, el Belladonna coup puede clasificarse como una
jugada de evasion. esto significa, una maniobra táctica que hace
el declarante para que un defensor en particular no tome la mano
y asi no realice una vuelta fatal, en termino de bazas, tiempo i
ambas cosas.
En
su forma pura - por definición, como en la mano de arriba - el Belladonna coup contiene
ambos elementos, con la característica especial que quizás
no se puede dejar de darle la mano al jugador peligroso - por
eso es del tipo - pero se le da la mano a cambio de una baza
vital o tiempo para el declarante.
Por
esto el Belladonna coup difiere del juego de evasión Standard.
Aquí el declarante deliberadamente juega para incurrir en
principio por lo menos, en 2 o 3 perdedoras en el palo. pero en
realidad el intercambia una baza incierta en corazón por un
fallo seguro en la tercer vuelta o el sacrificio de una baza de
la defensa. La alternativa es es una no optima defensa en el
palo.
La
posición de los honores en el palo clave es irrelevante. Se debe
notar que esta jugada ha sido descrita como una jugada de
seguridad, pero me suena inapropiada, porque el objetivo del
declarante no es asegurar un numero de bazas en el palo.
Volviendo
a la primer mano con los honores opuestos favorables para la
defensa - as sobre el rey y dama sobre el valet - los defensores
pueden ganar tiempo achicando el poder de fallo del muerto pero
solo a costo de su tercer baza en el palo. Esto ocurre cuando
Este toma con su as para jugar un segundo triunfo cruzando al declarante.
Noten
que con la posición del as y la dama cambiadas, el coup sigue
funcionando, si Este es lo suficientemente corajudo como para
poner la dama y continuar con triunfo, el le ha resuelto el
problema de la tercer vuelta en el palo al declarante ya que la
Q atrapa solo aire.
pero
si Este afloja, el J saca el as,
y el declarante va a tener una ganadora de segunda vuelta y un
fallo para la tercera.
Oeste
dador( Nadie Vulnerable
Oeste Norte Este Sur
Pass Pass Pass 1
Pass 2 Pass 2
Pass 3
fin
El 2
de Norte
pregunta, y los 2
usualmente equivalen a una mano 5=3=3=2
con 13 o 14 puntos, puede tener un palo lateral largo pero la
mano no es lo suficientemente fuerte como para nombrarlo. 2
es
forcing, en caso de que Norte quiera mostrar un genuino 2NT, o
trebol.
Jugando
parejas, Sur sintió que no debía presionar a game.
Oeste
salio del 10
que este tomo con su
A.
Este continuo con un
chico, Sur
hizo la baza con su
J.
Temiendo la perdida de dos diamantes, una espada un fallo de una
espadas y la posible promoción de un triunfo, el declarante
comenzó a jugar triunfo en vez de jugar diamante.
Pronto
comprendió que si seguía jugando triunfo sus dos perdedoras de
diamante podían convertirse en tres. Así que volvió su atención
al diamante, cruzo al muerto con trébol y jugo un pequeño
diamante desde el
J. Este jugo el
10, y Sur su
K que Oeste gano con su
A. Oeste no podía jugar triunfo ya
que sacrificaba una baza en ese palo y si jugaba triunfo cuando
Este ganara la vuelta de diamante ya no tendría triunfo
para terminar con los del muerto...
De
esta manera el contrato estaba cumplido. Intercambien el
J
de Norte con el
K de Sur
y jueguen un pequeño diamante desde el muerto...eso deja a la
defensa indefensa, independientemente de quien tenga el A o la Q.
Como están las cartas el declarante podría jugar el
K de la mano
con el mismo resultado, pero eso es innecesario ya que el as
podría estar bien colocado, y funciona mal si Este tiene el
A y vuelve triunfo.
En la ultima mano vemos la aplicación del Belladonna coup
en un contrato a NT.
Hay que tener en cuenta, sin embargo, que por definición del
coup el declarante carece de los medios para una ganadora en la
tercer vuelta del palo. Así que raras veces va a jugar alguna
línea para desarrollar un ganadora en ese palo jugando NT.
E dador /NS Vulnerable
Oeste Norte Este Sur
Pass 1
Doblo 1 Pass 1NT
fin
La salida del 2
obligo al J
de este que fue ganado por la Q
del declarante.
Sur
ahora jugo diamante a la
Q,
y las señales defensivas sugirieron que el palo estaba 3-3. Pero
con temor que ambos reyes de los palos mayores los tuviera Oeste, Sur
sintió que no podía usar las pocas entradas a su mano para hacer
de nuevo la finesse de diamante y mas tarde jugar hacia el
K para correr sus diamantes altos
ya que esto podía establecer demasiadas bazas para la defensa.
Mucho se ganaba si la primer baza de trébol la ganaba
Oeste ya que dejaba a la defensa mal parada. Así que el declarante
jugo el
8
el Belladonna coup. Este desde ya aflojo, y el
J de Sur fue tomado con la
Q de Oeste.
Esta movida tiene la ventaja inmediata de establecer una baza de
trébol y una entrad al muerto si Este jugaba el as, o no jugaba
la
Q de tenerla.
Para
sacar, lo que el creyó una entrada del muerto, Oeste continuo
trébol. Este tomo con su
A
y por no embarcarse en una aventura incierta en corazón (que no
lo hubiera ayudado), volvió espadas.
Sur
puso el A
y jugo otro diamante, que Oeste aflojo, pero lo pusieron en mano
con otro diamante. Después de hacer sus dos bazas de espadas y
una baza de trébol, estaba puesto en mano en corazón y concedió
el
contrato, ya que Sur hizo el
A
y la
Q
y el
7.