|
Steve Robinson le Pregunta a Grandes
Maestros: Kit Woolsey, David Bird, Barry Rigal, Bobby Wolff, Marty
Bergen, Eddie Kantar,
entre otros... |
Le pregunte a los
expertos lo siguiente:
“UD tiene
32AKxxxAQxxxx"
Abre
de 1,
el jugador a su izquierda (LHO) dice 4
y su partner dobla. Cual es el mínimo cambio
que le haría a la mano de arriba para sacar el
doblo de su compañero?
Como
esta es una pregunta genérica, puede darme diferente
respuestas
basadas en la vulnerabilidad y tipo de anotación. UD
puede decirme que variables usa para decidir sacar
el doblo penal de su compañero.”
Para
contestar la pregunta se necesita saber el tipo de
manos que puede tener el compañero para haber
doblado 4.
Puede doblar 4
con:
AQJ10xxxxxxxxx
o debe tener
xxQJxKxxxAKxx?
Hay
una gran diferencia entre ambas manos. Pocos
expertos sacan el doblo.
Kit Woolsey:”---Juego
el doblo a 4
básicamente penal, así que necesito tener algo muy
especial para sacarlo -- quizás algo como:
--AKQxxxKQJxxxx.”
David Bird:”---Con
esta mano Yo paso el doblo de mi compañero y con
casi toda mano parecida a:
32AKxxxAQxxxx.
Debería tener una 6-5 en mis palos para sacarlo.”
Pero,
no es mas posible que el partner tenga una mano
balanceada de 12-puntos que buenas espadas? Ya
que el canto de 4
se hace con buen palo, la balanceada de 12-puntos es
la mano mas posible. Los expertos esperan que
el que doble tenga ases y reyes, no valores es
espadas,
xxQJxKxxxAKxx
por ejemplo. Así que que manos tiene los
expertos para sacar el doblo de 4?
Joel Wooldrige:---“Uno
de los acuerdos que tengo con mis compañeros de
bridge es que el doblo a 4
es penal. Así que mi partner puede estar
doblando con KJx de espadas por ejemplo y poco
afuera. Si, UD esta jugando la version mas standard
del doblo aquí, garantizando ciertos valores de
conversión,
entonces todo lo que cambiaria seria, cambio una
espada por un corazón , y un trébol por un diamante,
o una espada en un diamante y la otra espada por un
trébol. Con esas manos digo 4NT o 5
siempre que este vulnerable contra no. Con la
misma vulnerabilidad, convierto a 5
solo con la mano 6-5 y si estoy jugando matchpoints.
Las
variables que uso para remover el doblo de mi
partner son: Necesito tener 10 cartas en dos palos o
una
5-4-4 para comenzar a
pensarlo. Después uso criterio.”
Si
el que dijo 4
tiene 8 bazas y UD puede hacer un contrato de 11, pasar
al doblo jugando IMPs es OK a no ser que este
vulnerable contra no. Perder 3 o 4 IMPs (+300 vs +450)
no es un gran swing. Jugando matchpoints, donde hay
una gran diferencia entre +300 y +450, UD tiende a
sacar mas seguido.
Barry Rigal:”---Con
una distribución 5-5 lo saco. Con la 6-4 y los
valores en esos palos probablemente lo saco. Así
que cambia una espada chico por un corazón o un
diamante -- pero no un trébol -- y saco a 5
o 4NT según el caso, el ultimo canto sugiere una
bicolor 6-4. Con la 7-2-2-2 puede ser que pase
pero con un singleton de espadas puedo subastar.”
Si
UD saca es importante que su partner conozca su
distribución. Si UD saca con estas dos manos:
xAKJxxxAKxxxx
y
xAKJxxAKxxxxx,
UD quiere jugar en el palo colorado correcto si su
compañero tiene 2 corazones y 3 diamantes. 4NT
es de saque y muestra, cuando corrige tréboles a
diamantes, 6corazones y 4 diamantes. Decir 5
directamente muestra una 5-5.
Bobby Wolff:”---Yo
paso con la mano del problema tal como es, pero
diría 5
si tuviera un quinto diamante. Quizás una
pequeña razón para pasar es que mencionamos al
corazón, y preferimos esa salida. Que
significa esto? Quizás un 4% o 5% mas a
nuestro favor de pasar es porque no vana a salir a
otro palo. Desde ya que UD puede argumentar
que el que dijo 4
especula con una salida a corazon.”
Con
xJxxxxAKQxxAx,
Wolff es mas proclive a sacar el doblo ya que una
salida a corazón podría ser un desastre.
Marty
Bergen:”---Me
gusta jugar que el doblo del
respondedor niega en un 100% el fallo a espadas. Como
abridor, saco con cualquier mano que tenga un fallo. También
saco con una 5-5. Si la vulnerabilidad esta a
mi favor, siempre saco con un singleton de espadas.”
Jill Meyers:”---Para
sacar el doblo debería tener una mano muy
distribucional sin bazas rápidas (como por ejemplo
voidKQJTxxxKQxxxx.”
Eddie Kantar:”---Evito
sacar los doblos con manos balanceadas.
Necesitaría un
singleton o un fallo en el palo de los opps o un
palo lateral quinto para considerar sacar el doblo
penal independientemente de la vulnerabilidad.”
Nick Nickell:---“Esta
mano esta a solo una carta de ser una mano mínima
totalmente balanceada. también tiene
AK,AQ,
que son buenos para la defensa. Para sacar el
doblo, me gustaría tener un quinto diamante y un singleton
de espadas. Con un singleton de trébol en cambio, Yo
paso, pero lo saco si tengo buena solidez interior
en mis palos, tal como
AKJxx
y AQ109x .”
Estar
corto a espadas hace una gran diferencia.
xAKxxxAKJxxxx
es para sacar mientras que
xxAKxxx
AKxxxx
es para pasar.
Henry Bethe:---“Típicamente
lo saco si mi potencial ofensivo excede a mi
potencial defensivo. Esto puede ser por tener
distribución extra, por ejemplo el
2
se convierte en el
2,
entonces saco.
Alternativamente, saco porque tengo malos valores
defensivos para mi apertura, por ejemplo.
xKQxxxKQxxxxx.
Como típicamente no abro liviano, la razón primaria
para hablar es que creo que voy a cumplir un
contrato a nivel 5 frente a una mano balanceada de 10 o 11
puntos que espero de mi partner.”
Steve Bloom:---“La Vulnerabilidad
no es un gran factor. Ciertamente es mas tentador
defender con la vulnerabilidad a favor, pero el
LHO también ve los colores, y sin embargo dijo 4.
El doblo de mi partner esencialmente significa que
la mano es nuestra. No es un pedido de que
pase o hable.
Mi Partner no debe estar corto a espadas, así
que siempre defendería con dos cartas de espadas en
la mano.
Finalmente, mi
decisión va a estar basada primariamente en la
distribución, así que no cambio los honores. Cambio
una espada por un diamante, y digo 5.
Cambio una espada por un corazón, y la decisión es
entre pass y 4NT. Con esa mano mi elección
dependerá de mi estado de animo del momento, día de
la semana, sensación de la mesa y forma de anotación/vulnerabilidad.
Si me da un fallo a espadas, siempre hablo.”
Kerry Sanborn:---“El
cambio mínimo que haría es agregar un diamante y
sacar una carta negra.”
Peter Weichsel:---“Hablo
si el
2
se convierte en el
2.
En todas las situaciones y vulnerabilidades. Naturalmente,
presumo que el doblo muestra valores convertibles.”
Zeke Jabbour:---“Las
Decisiones a nivel 5 están entre las mas complicadas
y son las menos estudiadas en el bridge. Nadie
sacaría el doblo con la mano de arriba. El
doubleton de espadas es muy poco atractivo.
Hasta el agregado de un diamante no me llevaría a
sacar el doblo,
a no ser que tuviera un singleton de espadas. Las
manos con este tipo de secuencias en la subasta
tienden a ser muy distribucionales. Así que
para sacar necesito distribución, valores que
funcionen, y espadas largas o cortas. La
vulnerabilidad desfavorable me animaría a correr el
riesgo de sacar.”
Lo que
esto significa es que el doblo a 4
muestra fuerza general. UD tiene permitido
sacar el doblo pero cuando esta en la duda quédese
anotando positivo. Esto también significa que
cuando UD dobla 4,
UD debe estar preparado a que su partner lo saque.
La lógica sirve para todos los doblos de alto nivel. |