|
|
16 de Noviembre 2009 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El Lunes 2 de Noviembre empezó un nuevo concurso de subasta, y los problemas sugeridos en esta oportunidad, serán tomados de los Campeonatos efectuados en el último Mundial de Bridge, Sao Paulo (Brasil) 2009. Para este problema específico; además de nuestros panelistas habituales; hemos invitado a opinar a algunos expertos de otros países fuera de Sudamérica, y también por primera vez tendremos comentarios de jugadoras, bienvenidas!. Los editores de la confsudbridge queremos expresar nuestro agradecimiento a todos ellos, tanto a los que siempre nos han acompañado, como a nuestros nuevos invitados. Gracias a todos ellos que nos ayudan a entender un poco mas este juego. A continuación del problema, siguen algunos de los comentarios. Problema 2:
"Esta es una situación común: Un adversario hace un canto preventivo a muy alto nivel y el partner dobla.
Cual es la mejor forma de contestar? Si UD tiene valores significativos en el palo del adversario la opción de pasar para penalizar es válida, pero esto no le va a ocurrir muy seguido.
UD podría llegar a pasar con esta mano, pero por la vulnerabilidad Oeste no esta bromeando y seguramente solo anotará alrededor de +500.
Como UD sabe que su partner está corto a corazón tiene la posibilidad de encontrar un excelente fit a trébol, o uno razonable en diamante. (Hay algunas inferencias negativas ya que nuestro partner no sobre-declaró espadas – aunque sin duda el debe tener valores en ese palo – o no dijo 4NT para mostrar una bicolor pronunciada.)
Al hablar estamos esperando que ocurra una de estas dos cosas: Anotar un game vulnerable, o que nuestro compañero tenga una mano significativamente más fuerte y lleguemos a cumplir un slam.
Si tuviéramos mas de un palo en
el que jugar, podríamos decir 4NT pero con esta mano 5
Creo que claramente el canto es de 5 En este tipo de circunstancias, solo paso, cuando tengo valores defensivos y no tengo fit para mi partner. Con un palo sexto se que tengo fit cuando mi compañero hace un doblo informativo. Aunque, a este nivel, mi compañero no promete una distribución perfecta, ella va a tener algún tipo de fit en los 3 palos no nombrados o una mano MUY FUERTE. Esto significa que mi partner a veces va a tener que pasar en segunda si tiene una mano balanceada con algo de largo a corazón aunque tenga una mano bastante fuerte. Pero de nuevo -como en la mano de la semana pasada -
para esto se crearon las preventivas
Hay
algunos problemas por los que tengo muchas sensaciones,
otros en los que soy neutral.
Aquí siento extremadamente fuerte que frente a un
compañero confiable no hay otra acción a tomar que 5
 .
Es fácil ver como podría ser un
error, pero hasta frente a una mano 4-1-4-4 ambos
games pueden depender de quien tiene el
El declarante puede tener 10 bazas en el mayor y nosotros 11 en los menores. O
como aquí (mirando las 4 manos)
500 contra 1390...y si el
Según las reglas del equipo italiano, en estas situaciones, se subasta con palos sextos o con manos muy desbalanceadas. SI tuviera 2 corazones y 2 piques, lo pensaría un poco mas. De todos modos, con esta mano me da un poco de miedo que el abridor tenga una distribución 8-4 corazón pique...o una 7-5. En esta mano se pueden ganar 7 Hay un aliciente mas a favor, existe la posibilidad
que mi compañero diga 5 Podría tener una mano tipo:
Si paso es muy probable que anote en mi columna, pero prefiero tomar el riesgo que me caracteriza un poco mas. Creo que es una buena apuesta declarar en esta mano.
Estoy muy familiarizado con esta mano, usé la "mano
compañera" en "Marks & Comments" para la revista "BRIDGE"
de Mark
Horton (y además la jugué en Sao Paulo). Aunque mi partner hizo un doblo no penal, no prometió 4
cartas en cada palo no nombrado, como dice la teoría, así
que el responder al doblo debe tener algo de largo en el palo
que nombre. Cuando yo diga 5 PERO...sin el fallo a espadas, Inglaterra hubiera sido
la de la mala suerte ya que el partner tenia
Con
manos equilibradas hay que pasar el doblo, pero con un
palo sexto y valores se tiende a querer jugar en el
mismo. por esto remato 5
Esta mano la jugué en el ultimo mundial y en la mesa PASE y la verdad que me arrepiento de haberlo hecho... El
semifallo de pique y la vulnerabilidad me hicieron decidir
mal...Creo que es mejor rematar 5
5 Si paso, es como decidir ir por el camino seguro.
Ellos casi seguro se irán a abajo y no va a ser mi culpa si
nosotros ganamos 5 Tenemos el acuerdo, que si subastamos, especialmente
al nivel 5, hablamos para cumplir lo que decimos, así que
mostramos valores y/o distribución. A mi me gusta
cartear así que digo 5
No creo que la voz de Paso sea una alternativa sobre Doblos de tendencia fuertemente informativa; teniendo palos sextos. En este ejemplo la Q10x de Corazón es un espejismo , mi voz
es 5
Tenemos bastantes
posibilidades de voltear el contrato doblado vulnerable del
adversario y peligro de caernos en 5 Las chances de ambas circunstancias son medianamente parejas por lo que la elección del remate pareciera resumirse a una cuestión de estilo. No obstante, en estos casos resulta casi siempre más apropiado adoptar la decisión que permita acceder al mayor score. Pasando nos limita a 500/200, rematando asumiendo riesgos nos da buenas posibilidades de 600 o más si la subasta continúa. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
...
,
e.g.)
J.
Bastante cerca de un paso penal. Le asombraría si su partner
tuviera:
Qxxx
.
Puede que no cumpla 5
