Alto Nivel del Abridor II
por
Pablo
Ravenna
Es
conveniente haber leído el articulo Alto Nivel I...lo ayudara a comprender mejor
estos ejercicios...
Conocer este nuevo concepto nos va a generar un compromiso y un respeto de
puntaje/distribución que hasta ahora no teníamos incorporado.
Es
por esto que nos encontraremos en algunas situaciones de remate donde nuestra
mano no encajara en un canto específico; lo que no hay que hacer es “olvidarnos”
de los requisitos del Alto Nivel y rematar como si no existiese.
Tendremos que buscar otras alternativas, a veces pequeñas “mentiras” que nos
permitan acercarnos a una descripción lógica de nuestra mano sin poner en riesgo
el nivel de seguridad de la pareja.
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
?
|
|
|
|
2)
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
?
|
|
|
|
3)
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
?
|
|
|
|
4)
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
?
|
|
|
|
volver
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
2 |
|
|
|
Como vemos en este ejemplo tenemos un claro problema de redeclaración; no
podemos bajo ningún concepto rematar en este turno el palo de carro, ya que
prometeríamos 17 puntos o mas, no podemos rematar
Sin Triunfo por el
semifallo de pique, y no podríamos repetir el palo de trébol por no ser sexto.
Vamos a tener que optar, utilizando nuestro criterio bridgistico, por la opción
que más se acerque a la descripción de nuestra mano.
El
menor de los males en este caso es el canto de 2,
que si bien nos falta una carta para realizarlo, da una idea bastante similar a
la de la contextura de la mano.
volver
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
1NT |
|
|
|
Otra vez nos vemos imposibilitados de mostrar nuestro segundo palo por una falta
de fuerza.
Al
no poder decir 2, se nos
abren dos opciones:
La
solución a este tipo de mano es rematar 1NT, porque tenemos una mano
“equilibrada” (sin semifallos), mínima (12 a 14 PH).
Lo
que le dará a nuestro compañero una imagen bastante clara de nuestras cartas.
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
2 |
|
|
|
Nuevamente nos encontramos con una situación difícil de remate.
No
podemos rematar 2
por falta de fuerza, el semifallo nos impide declarar 1NT y nuestro
una vez mas es
quinto. Las dos opciones descriptivas “menos malas” que nos ofrece esta mano son
la repetición del palo de trébol, o el apoyo con 3 cartas al palo de pique de
nuestro compañero. Los dos honores mayores de pique, sumados al semifallo de
corazón y la mala calidad del palo de trébol, nos inclinara a rematar 2.
volver
El remate :
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
1 |
Pass |
1 |
Pass |
2 |
|
|
|
En
este ejemplo, anticipándonos a lo que será un problema de redeclaración, nos
encontramos ante una solución “de excepción” del bridge.
Solo en los palos menores
y para evitar un alto
nivel pero a la vez mostrar nueve cartas en dos palos, podremos primero rematar
el palo 4° de carro y luego en el segundo turno de remate declarar el trébol
quinto. Lo que debemos tener muy en cuenta es la calidad de los palos; el carro
4° debe ser siempre bueno, con al menos dos honores mayores, porque nuestro
compañero con la misma cantidad de carro que de tréboles, elegirá el carro por
ser el primero que fue declarado y en principio, por ese motivo, tomado como más
largo.
volver
|