Las Convenciones Mas Usadas
STAYMAN
Sabia Que?
La convención Stayman no la invento Sam Stayman! En realidad la invento en U.S. George Rapée. Stayman,
la publico en un articulo que hablaba del canto de 2
en Junio de 1945 en la revista The Bridge World,
y el nombre fue el que quedo asociado a la convención.
En Inglaterra, J.C.H. Marx desarrollo una convención similar la 2
en 1939, pero recién su publicación por primera vez después de la II Guerra
Mundial.
Stayman es el abuelo de muchas convenciones de bridge. Es se podría decir
la convención mas popular.... porque es simple, efectiva y lo suficientemente
flexible como para poder ubicarse en cualquier sistema que UD quiera jugar.
Stayman es usada
por el respondedor de la apertura de 1NT, para descubrir un posible fit a un
mayor. Esto es importante porque un fit de 8 cartas en un mayor es en general
mas seguro y va a producir mas bazas a triunfo que en un contrato a NT.
Así en esta
subasta
Abridor Respondedor
1NT 2
La respuesta de 2
es Stayman, una forma convencional de preguntar que no dice nada del palo de
trébol. Simplemente le pide al abridor que diga si tiene o no un palo mayor
cuarto. Si lo tiene lo nombra, Por ejemplo:
Abridor Respondedor
1NT 2 (1)
2(2)
(1) “Tienes 4 cartas en un mayor?”
(2) “Si, las tengo en corazón.”
Si el abridor no tiene ningún mayor cuarto dice 2.
Abridor Respondedor
1NT 2 (1)
2 (2)
(1) “Tienes 4 cartas en un mayor?”
(2) “No.”
Que pasa cuando el abridor tiene ambos palos cuartos? Muchas parejas
juegan en que nombran el de menor rango, el
primero, Asi de fácil, hay algunas cositas...
Después de una
apertura de 1NT fuerte el respondedor debe saber el nivel al que quiere
jugar...ya que el game necesita de un mínimo de 25 PHs.
El respondedor
suma sus puntos a los del abridor para determinar el nivel en que la pareja debe
estar. La próxima tabla muestra una guía general para un respondedor que tiene
un mayor cuarto:
PH del Respondedor
Objetivo
Acción recomendada
0–7 Parcial
solo Pass
8–9 Invite
a game Stayman seguido de 2NT o apoyo al
palo a nivel 3 si hay fit
10 o mas Forcing game Stayman
seguido de 3NT o apoyo al palo a nivel 3 si hay fit
Stayman es
típicamente usado con manos invitantes o mas. Si UD y su partner, juegan NT
fuerte.
(15 a 17 HCP o 16 a 18), el respondedor tiene que tener como mínimo 8
PH para usar Stayman.
Esta mano muestra porque
esta recomendación:
Abridor Respondedor
A J 6 4 Q 2
K Q 3 J 10 5 4
A 10 4 K Q 9 7
Q 10 8 J 9 7
Abren de 1NT.
El respondedor
quiere saber si el abridor tiene 4 cartas de corazón, así que dice 2, Stayman.
El abridor dice
2 para mostrar 4
cartas en espadas.
Como la pareja
sabe que de haber tenido corazón lo hubiera nombrado primero, el respondedor
sabe que el abridor no tiene 4 cartas de corazón.
Ahora que?
Como no hay fit a
un mayor, y como ambas manos son balanceadas, probablemente lo mejor sera jugar
a NT. El respondedor, con sus 9 PH, puede decir 2NT
que significa: “Partner, tengo 4 cartas en el otro mayor y fuerza invitante". El
abridor ahora pasa porque tiene mínimo, o dice 3NT con el máximo.
Si UD juega Stayman, el sentido de la siguiente subasta es importante
conocerlo:
Abridor Respondedor
1NT 2
2 3NT
?
El respondedor esta prometiendo valores de game, ya que salto a 3NT
después del 2.
Pero que mas
muestra? Noten que el respondedor no salto a 3NT directamente — quería saber si
el abridor tenia 4 cartas en un mayor. Después que mostró corazones dijo 3NT.
Por inferencia
vemos que el respondedor tiene 4 cartas de espadas. Si el abridor también las
tiene, puede corregir a 4
para jugar en el fit a un mayor.
Hay una forma especial de usar la Stayman con manos debiles. Pasa cuando
tiene una mano tricolor corta a trébol, muy pobre como por ejemplo:
8 7 5 3 Q 8 4 3 J 9 8 2 5.
Su partner no se va a sentir muy feliz de cartear en NT, asi que cuando su
compañero abre de 1NT UD dice 2, Stayman.
Suy plan es pasar a cualquier respuesta de su compañero.
Si muestra 4
cartas de un mayor...buenísimo!!! Aunque niegue mayores con 2,
UD pasa y espera que su compañero tenga 4 o3 cartas del palo...Este
contrato va a ser mucho mejor que 1NT...sin duda.