Interferencia sobre 1NT
por Pat
Harrington
Sobre declarar sobre la apertura de 1NT fuerte de los adversarios (15-17 o
16-18) no es igual que sobre-declarar sobre la apertura de 1 a palo.
Después de la
apertura a palo UD tiene varias razones para sobre-declarar. Podría ser suyo el
juego, ambos lados tienen posibilidad de anotar un parcial, puede interferir las
comunicaciones de sus adversarios, o puede direccionar la salida de su compañero
si pierde la subasta.
Así que las sobre-declaraciones pueden ser constructivas y/o obstructivas.
Pero la
sobre-declaración después de la apertura de 1NT fuerte de sus adversarios es
primariamente obstructiva. Muchos jugadores usan la Stayman y los transfers para
ayudarse a encontrar el mejor contrato. Su canto puede
interferir con el uso de estas convenciones por sus adversarios. Como 1NT es el
TOP del nivel 1 cualquier sobre-declaración que quiera hacer deberá ser por lo
menos a nivel dos.
Mientras que se sugiere que una mano con apertura sobre-declare después de
la apertura a palo de los adversarios, UD puede sobre-declarar el NT de sus
adversarios con bastante menos que apertura.
Necesita una red de
seguridad y esa red es la distribución. Un palo bueno y largo o quizás dos palos
largos.
Raro
sobre-declarar sobre 1NT fuerte con una mano balanceada aunque tenga fuerza.
A2 K Q 8 7 5 K J 4 J 7 3
Esta mano tiene fuerza, pero es demasiado balanceada para
sobre-declarar...pase...
6 2 K Q J 10 5 A K 4 A 7 3
En el sistema natural un doblo a NT es penal. Esta mano sirve...para
eso... las razones son:
Primero tiene una
excelente salida con el K ,
y puede contar 7 bazas defensivas en su mano. Note además que puede no cumplir 2...
A A K Q J 6 5 6 3 2 8 7 3
De nuevo, puede no cumplir 2,
pero derrota 1NT seguro. Un doblo penal muestra una mano fuerte con una buena
salida o una mano con un palo cerrado que UD espera poder correr.
Mientras que
algunos van a preferir sobre-declarar corazón, he tenido éxito en doblar con
este tipo de manos.
6 K Q 10 9 6 5 A 6 3 7 4 2.
Esta es una buena mano para sobre-declarar 2,
y quitar la posibilidad de que los adversarios hagan transfer a espadas.
Q J 10 9 5 4 6 Q J 10 6 7 4
Esta mano no tiene fuerza pero tiene distribución. Un 2
puede molestar la subasta de los adversarios. Un segundo palo hace a su mano mas
poderosa en la ofensiva.
Muchas sobre
declaraciones van a ser con manos bicolores.
Hay varias convenciones que le permiten entrar a la subasta y describir su
distribución
(Landy, DONT, Cappelletti, Brozel, etc). Debe ponerse de acuerdo con su pareja
en cual usar .
Todo lo anterior
fue para aperturas de NT fuerte, si sus adversarios usan la apertura de 1NT
débil, 12-14 PH, sus sobre-declaraciones deben ser mas constructivas ya que hay
muchas mas chances que su lado sea el que tiene el juego.
UD puede elegir
su estilo de subasta sobre la apertura de NT pero no puede evitar que sus
adversarios entren en la subasta después que UD abrió de 1NT. Su pareja debe
tener acuerdos en como continuar la subasta después de la interferencia.
Una solución muy
popular es usar la convención llamada Lebensohl. Cuando este preparado para
aumentar el numero de convenciones que usa, le sugiero que la lea.
Mientras tanto, le
sugiero un conjunto simple de acuerdos, para enfrentar la interferencia a su
apertura de 1NT.
Estos acuerdos
mas tarde se pueden expandir a la Lebensohl.
(1) Doblo es penal. Si esta considerando decir 2NT...es mejor que doble...
(2) Transfers están off.
(3) Los cantos a nivel 2 son competitivos y para jugar... (no son invitantes).
(4) Los cantos a nivel 3 son forcing game, y muestran un palo al menos quinto.
(5) Use el Cuebid al palo nombrado por los adversarios como stayman. Como esta a
un nivel mas alto potencialmente es forcing game.
Una excepción que
usan varios jugadores es cuando la interferencia es de 2
, el doblo es el Stayman.
Una de las razones por la que interferir sobre la apertura de 1NT es tan
exitoso es que las parejas no se han puesto de acuerdo como actuar sobre ella.
Que no le pase a UD...háblelo antes!!! con su compañero....
|