<% Response.WriteFile("~/Cabecera/Cabecera2.htm")%>

VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

  CSB Tu Artículo de Bridge de hoy.

  Artículo 678 Día 6 de Enero de 2012

 

"Señales y Descartes"  

 

Ejemplo extraído de "Instructions for the Defence" por Jeremy Flint & David Greenwood

 

 

 A 4 2
 8 3   
 K Q J 10 9 8   
 6 4

 K Q J 10        
 K 10 5
 A 6 4
10 9 8

   
 
  
 

   
 
 
 

 

Equipos, Todos Vulnerables

 

 Oeste    

Norte    

  Este    

  Sur      

 

 

Paso

1NT

Paso 3NT Paso Paso
Paso      

 

 Contrato: 3NT

 

 Salida: K

 

 Oeste salió K y siguió jugando el palo, en la tercera vuelta el muerto ganó la baza con el A, tanto Este como Sur asistieron el palo las tres veces.

 

 En la baza cuatro Sur jugó el K que hizo la baza, Este descartó el 5 y Sur el 2, ahora el declarante jugó trébol al A de su mano y salió jugando el 7 hacia el muerto.

 

 Si UD estuviera con las cartas de Oeste ¿Cuál sería su plan de defensa?

 

 Solución:  

 

 A. Antes de continuar veamos la mano completa:

 

 A 4 2
 8 3   
 K Q J 10 9 8   
 6 4

 K Q J 10        
 K 10 5
 A 6 4
10 9 8

8 7 6  
 Q 9 7 6 4
 5 3 
 7 3 2

   9 5 3
 A J 2
 7 2
 A K Q J 5

 

 En la otra mesa; la defensa no tuvo problemas para derrotar el contrato.

 

 Las cuatro primeras bazas se jugaron de idéntica manera, en la baza cinco Sur jugó la Q, Este sirvió el 3, Sur el 7 y como Oeste ya tenía la cuenta del palo de diamante tomó con el A, cobró la baza de espadas y devolvió trébol para cobrar una multa.

 

 Volviendo a nuestra mesa donde el plan del declarante fue mas profundo, Oeste debería preguntarse:

 

 ¿Por qué el declarante bajo a su mano para jugar un segundo diamante?

 

 ¿Acaso el palo de diamante del muerto no tiene todas las cartas top menos el As?

 

 Es obvio que el declarante necesita una segunda baza de diamante para cumplir su contrato y está tratando de engañar a la defensa para que retenga una vez mas el A.

 

Que tengas un feliz año 2012 !!!