Las
Cartas Intermedias... y la evaluación de la Mano
por Mike Lawrence fuente:
Claire Bridge
K 8 4
K 10 4
A 7
K
Q J 10 9
Es una linda
mano de 16 PH, pero cambiémosla por esta:
K 9 4
K 10 4
A 7
K
Q J 10 9
Noto la diferencia?
Así eran las 2 manos:
Q 6 2
Q 8 3
K Q 5 4 2
6 2
K 9 4
K 10 4
A 7
K
Q J 10 9
UD es Sur en
cuarta. Después de 2 pasos, Este abre de 1
UD sobre-declara 1NT que su partner sube a game.
Oeste sale del 10.
Le gustan sus
chances? En un buen día UD espera hacer 10 bazas. En un mal día
un jugador descuidado se puede ir abajo. Aquí les muestro como
alguien se fue abajo en 3NT.
| Q 6 2 Q 8 3 K Q 5 4 2 6 2 |
| K 9 4 K 10 4 A 7 K Q J 10 9 |
El
10
fue tomado con el
K
de la mano, Este señalo con el 8.
Sur atacó los tréboles y Oeste ganó con el
A
y jugo espadas.
Este corrió sus espadas y el
declarante se fue 2 abajo.
Este hizo 4 espadas y su
A
para 6 bazas. Se
equivoco Sur al decir 1NT en vez de 2?
Si Norte era el declarante hubiera sido fácil. Norte se
sobre-paso al decir 3NT?
En mi
opinión la subasta no fue mala. Va a conseguir diferentes
opiniones pero nadie podrá decir que es mala.
El error
estuvo en el juego. Dada la subasta y la informacion del 10,
Este tenia el A
y el J.
Entonces Sur tiene una forma de defenderse, jugar la Q
en la primer baza. Este tiene que tomar sino Sur hace 2 bazas a
espadas. El problema es que si Este gana la baza Sur aun tiene 2
bazas de triunfo.
K 9 4 vale 2 bazas después que Este gane la primer baza con el A.
Volvamos
ahora al cambio que hice en la mano arriba del todo:
originalmente Sur tenia
K 8 4 y lo cambie por
K 9 4.
Si Sur
tenia la mano original 3NT siempre están abajo si Oeste tiene
otra entrada para jugar espadas. El punto de esta mano es que
las cartas intermedias tienen un roll. Muchas veces pueden ser
la diferencia entre hacer o no hacer su contrato.
Sea honesto si
hubiera tenido
K 9 4 se hubiera dado cuenta de la diferencia?