Que hace que una
convención sea buena? Hay 4 factores:
-
Frecuencia
– Cuanto mas ocurre, mejor.
-
Simplicidad – Cuanto mas fácil
de recordar, mejor.
-
Efectividad – Cuanto mas gana
cuando aparece, mejor.
-
Costo
– Cuanto menos paga para jugarla, mejor.
Antes que su
pareja agregue una nueva convención al
sistema, UD debe analizar si va a ser
beneficiosa o no bajo los 4 criterios de
arriba. Recientemente estuve pensando en
esto, y hay una convención que juego que
genera mucho valor desde esa perspectiva y
que para mi sorpresa poca gente la juega.
Digamos que la
subasta comienza:
1
p 1NT p
2
p 2NT p
?
A UD le gustaría
hacer todo lo siguiente
:
-
Mostrar 5-5 en los
mayores y forcing.
-
Mostrar 5-5 en los
mayores y sign off.
-
Mostrar 6-4 en los
mayores y forcing.
-
Mostrar 6-4 en los
mayores y sign off **(mas información
sobre esto mas abajo).
-
Mostrar una
54(31) o 54(40) para poder elegir el
mejor game (o ver si hay slam).
El problema aquí
con los métodos naturales es que UD debe
elegir entre si 3
y 3
muestra las manos tipo 1 y 3, o las manos
tipo 2
y 4. Mucha gente renuncia a las manos 2 y 4,
dejando jugar a su compañero 2NT para poder
mejorar su juego y su precisión en la
subasta. Sin embargo, hay una forma simple
de tener ambos mundos.
Jugar que 3
es un relay a 3.
Esto funciona como la lebensohl. Sobre 3
si UD dice 3
o 3,
es para jugar. Si dice 3NT significa que
tenia un canto natural de 3,
así que UD tiene una 5404 o una 5413,
permitiendo a su partner cambiar el contrato
si sus diamantes son malos. Esto deja
que un 3
o 3
directo sea forcing. Un canto de 3
seria standard, mostrando algo en diamante.
El costo
de jugar esto es muy chico, UD pierde algo
de espacio cuando tiene algo en trébol, pero
es un espacio que usualmente no necesita.
La simplicidad de
la convención difícilmente podría ser menor.
UD debe recordar que 3
es un relay.
La
efectividad de la convención
es donde realmente brilla. UD ya no deberá
elegir entre dejar a su partner jugar 2NT
cuando UD tiene
K Q x x x
A J x x x
Q
x x,
o forzar un game ridículo. Lo mismo con esta
mano:
K J x x x x
A J x x
Q x
x.
Puedo escuchar a
algunos de ustedes decir, “Pero Justin,
querer hacer un
sign off con una mano 6-4 es imposible,
porque con una débil 6-4 hubiera dicho 2
no 2.
Mas tarde cuando digo 3, mi partner
sabe que tengo una débil 6-4.”
Es un clásico
que una débil 6-4 subasta espadas, espadas,
corazones,
y que una fuerte 6-4 subasta espadas,
corazones, espadas.
Sin embargo, es una forma muy pobre de
jugar. Es muy importante introducir los
corazones sobre el 1NT cuando tenga una 6-4,
hay algunas manos donde el partner le va a
pasar sobre 2
pero que invitaría a game si UD dice 2.
Y su partner puede tener 1-4 o 1-5
donde la redeclaración de 2
es un parcial muy superior (recuerde cuando
su
partner tiene 2-3 el va a corregir a 2
a no ser que su mano sea muy débil.) Esto no
tiene en cuenta temas como la calidad el
palo,
realmente UD quiere decir 1
y después 2
con
Q x x x x x
A K Q x
x x
x?
Volviendo a la
convención. La frecuencia de
ella es razonablemente alta, porque no solo
se aplica a 1-1NT-2-2NT.
También se aplica a estas secuencias:
Básicamente, se
aplica cuando el abridor ha nombrado 2 palos,
y ninguno de ellos era el trébol. Esto
obviamente es porque si UD hubiera nombrado
el palo de trebol, decir 3
ahora es redeclarar ese palo.
Va a haber
ciertas secuencias donde deberá agregar una
paso extra
.
Si creo que puede ser confuso, le
recomiendo dejarlo de lado, no vale la pena
si disminuye la
simplicidad de la convención y
agrega poca efectividad.
Sin embargo para
acercársela completa, la secuencia:
1
1NT
2
2NT
3
3
3
no tendría
sentido.
Me gusta definirla como una 5404, mientras
que si dice 3
primero y después 3NT es una 5413. Puede
hacer lo mismo sobre 1-1-2-2NT-3-3,
aunque su partner haya declarado espadas
naturalmente. Un 3
directo mostraría algo en espadas, y
teniendo dos formas de hacer un forcing en
espadas no es útil (y que sea no forcing no
tendría sentido… UD esta haciendo un canto
muy alto si no tienen aun un fit,
y con una mano minima 3541 UD hubiera
apoyado 1
a 2).
Cualquiera sea
su nivel, le recomiendo que agregue esta
excelente convención a su arsenal, y
comience a pensar en las cosas correctas
antes que UD agregue otra mala convención a
su sistema solo porque le gustó.