Milton Work invento el sistema de puntos
que usamos en Bridge . Lo hizo estudiando miles
de manos y genero una guía que dice: A = 4 ,
K = 3 , Q = 2 y J =1 y que se necesitan 26
PH para
game . Estas guías son razonablemente seguras
pero en la practica la evaluación es
ligeramente diferente. Los A y K valen un
poquito mas
que lo que indica la escala y las Q y
J un poquito menos.
Los A
y K se llaman
controles
y existen cantos que preguntan o dan controles , Blackwood
y cue-bids sirven para identificar los controles
durante la subasta .
Estas cartas son muy importantes para los slams
y los games, sirven de entradas para los squeezes
y para establecer palos...etc..etc...etc . Si su
mano es rica en controles en otras palabras con
una clara ausencia de Q y J su mano
es
mucho mas valiosa para jugar slam o game
. UD debe darle a su mano un valor adicional
virtual y subastar en consecuencia . La mayoría
de las veces con este método se anotan
resultados positivos.
4 3 2
K Q 3 2
A K 2
A 3 2. UD
abre de 1NT y su partner dice 2.
UD continua con 3
que en su sistema muestra un máximo con 4 cartas
de corazón. Su Partner invita a slam con 3,
UD continua el pase de controles con 4
y su partner cierra en 4
. Ahora que ?
Cuando
UD abre de 1NT el capitán de la pareja es su
partner... que acaba de hacerle un sign off en
4
. UD ya ha saltado mostrándole sus extras y ha
continuado con un cuebid... UD tiene una 4-3-3-3
lo que no es bueno...
Cuando su partner ha comenzado una
secuencia invitando a slam, el ha renunciado a
su capitanía y eso
permite al abridor de 1NT
a hablar de nuevo.
Su mano es toda controles, UD podría haber
tenido varias Q y J y subastar de la misma
manera. La única Q de su mano es la de triunfo
que es mas valiosa que una Q en otro palo . Su AK
de diamantes pueden ser las cartas que frenaron
a su partner de seguir hablando.
Yo creo que su mano es lo suficientemente fuerte
en controles
como para hacer un ultimo intento. Yo
diría 5
y vería que pasa.
La mano de su partner es:
A
J 8 7
6 5 4
4 3
K Q J 10
4
y hay que discutir si esa mano cierra en 4
o si debe seguir hablando. Yo sugiero que podría
haber dicho 4
( control de segunda) o 5 (
control de segunda ) .
Pero
de todas maneras el canto de 4
no debe terminar la subasta.
Cuando se reciben 14 PH y una mano
balanceada, los expertos miran la calidad de los
PH. Si son controles y están localizados en
palos largos en vez de en palos cortos, la mano
asciende a la categoría de 1NT fuerte. Hay
algunas manos de 15 PH que son feas con Q y J y
los puntos en los doubletons, asi que en
realidad valen como si tuvieran 13 PH malos. No
sea esclavo de la aritmética del sistema de PH.
Evalúe sus PH prestándole especial
atención a sus controles.
Ayer jugué con una alumna donde la
evaluación de la mano fue importante en un punto
decisivo de la subasta.
Ella abrió de 1
con:
A J
3 2
A
2
4 3 2
A
4 3 2 ,
Yo conteste 1. Mi partner
siguió con 1
y yo con 2
que fue seguido de un 2NT.
Continúe
con 3
sobre el canto de 2NT. Yo estaba mostrando una
mano forcing a game,
6-5 en los palos colorados...y ahora que?
Aquí
es donde la evaluación de la mano entra en la
foto. UD puede decir 3NT: su mano son todos
controles. Los dos ases negros cuidan las
perdedoras laterales de mi mano Y UD sabe que
tiene un fit 6-3 en diamante. 7
depende de que los diamantes estén 2-2 y si UD
dice 3NT
le esta indicando a su partner que sus puntos se
componen de Q y J
, cartas que son útiles para jugar un contrato a
NT.
Su Partner
tiene:
5 4
K Q 10
4 3
A K J 10 9
8
-
y ya dijo todo...
cuando su
partner
dice 3NT después que ya describió su fuerza y
distribución. Con salida a trébol (que fue la
que nos hicieron cuando jugamos
3NT) y un cambio a espadas después de
aflojar dos veces... 3NT se derrotan cuando 6
están tendidos!