Pregúntese
a UD mismo como subastaría la mano de Norte
después que a la respuesta de 1
sobre 1
escucha a su
partner decir 2 (mostrando
un palo sexto o mas de corazón).
UD
podría saltar a 4 o 3NT,
pero Sur podría pasar... cuando el slam es
una buena proposición. Norte tiene 5 honores
que parece que funcionan y los saltos a game
son inadecuados.
Seria
lindo si un simple 2NT fuera
forcing, pero en los métodos standard no es
así.
Norte
debe inventar un canto forcing de 3 o 3
con un palo tercio, y ninguna de estas
acciones va a resultar comoda.
El problema
es que Norte tiene valores extra pero no lo
suficiente como para insistir en el slam.
Todo esto explica porque nuestro salto a 2,
envía el siguiente mensaje: "Tengo una mano
fuerte pero necesito de alguna ayuda para
definir el nivel; no soy lo suficientemente
fuerte para definir el slam."
Este
estilo es muy diferente al que muestran los
libros de texto anteriores al 1970 sobre el
cambio de palo en salto.
N-S
vulnerable Sur dador
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
|
|
1 |
Pass |
2 |
Pass |
3 |
Pass |
3NT |
Pass |
4 |
Pass |
4 |
Pass |
4NT |
Pass |
5 |
Fin |
|
Salida:
3
Aunque Norte mostró su mano pronto, Sur tenia una buena mano (noten que el
slam hubiera sido un excelente contrato si
Norte hubiera tenido el
J
en vez del
5)
y se pasaron del nivel de game. Al final Sur
paso a 5
aunque solo faltaba un as. UD podría
decir...un contrato demasiado alto...
Después
de la salida a trébol al
J
y el
K,
un triunfo a la
Q
(el
9
de Este),
como juega para no irse abajo en su contrato
de 5
subastados sin intervención...?
Como
no hay un bono extra por hacer 5,
5,
4NT, o 5NT, cumplir es la única recompensa.
En la mesa nuestro declarante siguió con el
A,
y fallo un trébol, tres pic altos para
descartar un diamante luego
A
y
K
y
fallo.
El
declarante tenia
K 10 7
y Oeste
A J 8.
El
declarante jugo el
K
y Oeste se encontró que sus tres bazas
naturales de triunfo se habían convertido en
solo dos.
Norte era Eric Murray, Sur Sami Kehela.
Las 4
manos: